Le livre de Maurizio Isabella, Southern Europe in the Age of Revolutions, démontre avec force qu’une partie de l’Europe, souvent perçue comme périphérique, a élaboré des pratiques révolutionnaires à la fois spécifiques et influentes au cours des premières décennies du xixe siècle. Ces pratiques et idéologies furent souvent partagées au-delà des frontières régionales. Cette contribution au forum des Annales, de la main d’un spécialiste de l’Europe centrale des Habsbourg, met en évidence trois éléments du livre particulièrement intéressants pour les historiens et historiennes du reste de l’Europe : M. Isabella tisse des liens de façon admirable entre différentes échelles d’analyse (le village, la région et l’État) ; il nous rappelle l’importance du concept de « fédéralisme » pour les libéraux européens ; enfin, son analyse a des conséquences plus larges pour l’étude des autres révolutions globales, notamment celle de 1848, dans la mesure où elle les soustrait à un point de vue franco-centré de la « propagation révolutionnaire ».

Maurizio Isabella’s Southern Europe in the Age of Revolutions demonstrates persuasively that a part of Europe often considered peripheral generated distinct and influential revolutionary practices during the early decades of the nineteenth century. These practices and ideologies were often shared beyond regional boundaries. Written by a specialist of Habsburg Central Europe, this contribution to the Annales’ forum draws out three elements of particular interest to scholars of the rest of Europe. First, Isabella admirably weaves together analyses of different scales (village, region, and state). Second, he reminds us of the importance of the concept of “federalism” to European liberals. Finally, his analysis has broader implications for the study of other global revolutions, particularly those of 1848, in ways that remove them from a Franco-centric understanding of “revolutionary dissemination.”